《中华人民共和国民法典》第八条【守法与公序良俗原则】 民事主体从事民事运动，不得违反执法，不得违背公序良俗。一 、 守法和公序良俗原则的观点（一）守法原则民事主体从事民事运动不得违反执法划定。这里的执法宜做广义明白，包罗执法与行政法例。首先，民事执法行为的内容必须正当。

例如，订立违法购置京籍户口指标的条约属无效条约。联合民法典第153条第1款的划定，违反执法、行政法例的强制性划定的民事执法行为无效，可是该强制性划定不导致该民事执法行为无效的除外。这里，民事主体从事民事运动不得违反执法，是指不得违反执法、行政法例的强制性划定，违反执法、行政法例中非效力性强制性划定的，不导致民事执法行为的无效。

其次，民事主体的执法行为在形式上也要遵守执法。例如，执法划定民事运动应当接纳书面形式的，应当接纳书面形式。（二）公序良俗原则该原则包罗公共秩序（社会公共秩序和生活秩序）和善良民俗（社会公共道德，由全体社会成员所普遍认可、遵循的道德准则）。

在民法总则之前，我国的执法并未明确接纳公序良俗的观点，而是在民法通则第7 条划定，“民事运动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”条约法第7 条进一步详细划定，“当事人订立、推行条约，应当遵守执法、行政法例，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”不少学者认为，所谓社会公共利益和社会公共道德，就相当于外洋民法中的公序良俗的观点。

公序良俗的观点起源于罗马法。根据罗马法学家的看法，所谓公序即国家的宁静、人民的基础利益；所谓良俗是指人民的一般道德准则，这两个观点的寄义很是广泛，而且随着社会的生长其内在不停变化。

史尚宽先生认为，公序良俗，是维持吾人社会的配合生活应遵守的一般规范。以公序良俗的看法限制执法行为的内容，为罗马法以来所公认。二、守法和公序良俗原则的功效和意义我国民法典共有四处使用了公序良俗的观点，其一是该条的公序良俗原则。

其二是第10条对于法源的划定，适用习惯不得违背公序良俗。其三是第143条民事执法行为的有效要件之一为不得违背公序良俗。

其四是第153条第2款，违背公序良俗的执法行为无效。公序良俗原则的功效主要包罗对于习惯的调控、判断执法行为的执法效力。采取公序良俗原则的意义在于，对私法自治举行须要限制、弘扬社会公共道德，建设稳定的社会秩序，协调小我私家利益与社会公共利益和弥补强行法的不足。

公序良俗原则和老实信用原则有着密切的联系，都要求遵守社会主义执法和道德规范。区别在于，在适用规模上，老实信用原则主要适用于产业关系，特别是商品交流关系，强调在生意业务运动中恪守信用、讲求老实。而公序良俗原则主要适用于民事执法行为领域，同时也普遍适用于种种民事关系。

在原则内容上，公序良俗原则比老实信用原则越发详细、明确，而诚信原则更具有弹性，给予法官更大的自由裁量权。三、实践中的应用公序良俗的观点比力抽象。公序良俗原则实际上赋予法官一定的自由裁量权，“公序良俗的调整性能由确保社会正义和伦理秩序向调治当事人之间的利益关系、确保市场生意业务的公正性转变，从而使法院不仅从行为自己、而且联合行为的有关情势综合判断其是否具有反公序良俗性。” 公序良俗作为一个弹性条款，不仅是规范执法行为的准则，也是适用于整个民法的基本原则。

公序良俗是配合种种详细的执法规则对民事运动起调控作用。公序良俗原则性质上属于授权性划定，目的是在遇有损害国家利益、社会公共利益和道德秩序的行为，而又缺乏相应的克制性执法划定时，法院可以直接适用公序良俗原则判断该行为无效。

现在，有学者参考外洋判例学说，将违反公序良俗的行为类型化为10种，具有较强的参考价值：（1）危害国家公序型，好比以从事犯罪或者资助犯罪行为为内容的条约；（2 ) 危害家庭关系型，好比约定隔离亲子关系的协议；（3）违反道德型，如开设妓院的条约，实践中以性行为为对价获得乞贷的情形；（4） 射幸行为型，如赌钱，巨奖销售变相赌钱等；（5）违反人权和人格尊严行为型，好比太过限制人身自由换取乞贷的情形；（6）限制经济自由型，好比使用相互乞贷扩大资金实力以支解市场、封锁市场的协议；（7 ) 违反公正竞争型；（8）违反消费者掩护型；（9）违反劳动者掩护型；（10）暴利行为型。

本文来源：泛亚电竞官网-www.celluloidsuicide.com